Выигранные дела

Реальные дела с суммами и номерами. Каждое можно открыть на официальном сайте суда и проверить самому, не полагаясь на наши слова.

Почему здесь нет сканов документов

В судебных документах указаны паспортные данные, даты рождения и водительские удостоверения обеих сторон. Публиковать такое запрещено законом о персональных данных, и мы этого не делаем. Вместо документов даём номер дела и прямую ссылку в государственную судебную систему: там видно и суд, и стороны спора, и движение дела. Проверить можно за минуту.

VOYAH FREE

Виновник без ОСАГО

Машина стояла у подъезда. Водитель внедорожника без страховки разбил переднюю часть. Отсутствие полиса не освобождает виновника от ответственности.

Страховая выплатила0 ₽ Присуждено судом1 124 511 ₽

Ущерб 1 005 610 ₽, УТС 22 619 ₽, экспертиза 11 000 ₽, юристы 60 000 ₽, пошлина 25 282 ₽

Солнцевский районный суд, МоскваДело №2-2016/2025, решение от 15 мая 2025

Проверить в суде

Я не верил, что можно получить компенсацию с водителя, у которого нет ОСАГО. Машина стояла у подъезда, а лихач на внедорожнике решил, что страховка ему не нужна.

Юристы объяснили: отсутствие полиса не освобождает от ответственности. Провели независимую экспертизу, посчитали реальный ущерб, и суд обязал виновника платить из своего кармана.

Дело №2-2016/2025, Солнцевский районный суд

BMW X5

ДТП

Поворот налево на запрещающий сигнал. Разбиты обе фары, повреждены капот и бампер. Ремонт у официального дилера около полутора миллионов.

Страховая выплатила400 000 ₽ Взыскано судом1 200 000 ₽

Сверх лимита ОСАГО получено в 3 раза больше первой выплаты

Баксанский районный суд, КБРИсполнительный лист получен

Проверить в суде

Вечером стоял в пробке на Ленинском. Машина передо мной начала поворачивать налево на запрещающий сигнал. Удар пришёлся прямо в переднюю часть.

По страховке получил максимум, 400 тысяч, а сервис насчитал за ремонт почти полтора миллиона. Пришлось идти в суд и взыскивать остаток напрямую с водителя. Сделали экспертизу, дело выиграли.

Баксанский районный суд, КБР

Упало дерево

Ответчик ГБУ

Дерево рухнуло на припаркованную машину. Полиция подтвердила ненадлежащий уход, ответственность легла на городскую службу, а не на владельца.

Страховаяне платит Исполнительный лист1 000 000 ₽

Это не ДТП, взыскано с ГБУ Жилищник, плюс штраф и моральный вред

Нагатинский районный суд, МоскваДело №2-439/2025, решение от 27 июня 2025

Проверить в суде

Всегда считал деревья украшением города, пока одно не рухнуло прямо на мою машину. Полиция подтвердила, что дерево упало из-за ненадлежащего ухода.

Юристы объяснили: раз у дерева нет ОСАГО, отвечает тот, кто должен за ним следить. Сделали экспертизу, пошли в суд, судья нас поддержал.

Дело №2-439/2025, Нагатинский районный суд

Взыскание с виновника

ДТП

Ущерб взыскан напрямую с виновника аварии. Помимо самого ущерба суд возместил оценку, госпошлину и работу юристов.

Ущерб по решению627 741 ₽ Всего к получению718 796 ₽

Дополнительно взысканы оценка 8 500 ₽, пошлина 17 555 ₽, юристы 65 000 ₽

Пресненский районный суд, МоскваДело №02-857/2026, решение от 28 января 2026

Проверить в суде

Страховая посчитала ущерб так, что на эти деньги можно было разве что царапину закрасить. Ремонт вышел в разы дороже. В юридической фирме объяснили: это обычная тактика, дать минимум и надеяться, что человек махнёт рукой.

Юристы всё оформили сами, расписали ущерб, приложили экспертизу. Суд полностью удовлетворил требования, плюс компенсировал судебные издержки, включая оплату их работы.

Дело №02-857/2026, Пресненский районный суд

Ущерб выше полутора млн

ДТП

Реальный ущерб превысил полтора миллиона, страховая закрыла его лимитом ОСАГО. Остаток взыскали с виновника через суд.

Страховая выплатила400 000 ₽ Получено всего1 000 000 ₽+

Дело прошло быстрее обычного, экспертизу оспаривать не стали

Тимирязевский районный суд, МоскваДело №2-4241/2025

Проверить в суде

Когда после ДТП я увидел выплату 400 тысяч при ущербе больше полутора миллионов, внутри всё опустилось. Казалось, придётся годами судиться и тратить нервы.

Юристы сняли с меня всю головную боль: сами собрали доказательства, составили иск, продумали тактику. Дело решилось довольно быстро, на руки получил больше миллиона.

Дело №2-4241/2025, Тимирязевский районный суд

Hyundai Solaris

ДТП

Ремонт обошёлся почти в полтора миллиона при выплате в 400 тысяч. Разницу взыскали с виновницы аварии.

Страховая выплатила400 000 ₽ Довзыскано500 000 ₽+

Клиентка ни разу не была в суде, юристы вели дело сами

Щербинский районный суд, МоскваДело №02-12160/2025, исполнительный лист получен

Проверить в суде

Сама идти в суд я точно не хотела: столько бумаг, терминов, заседаний, это вообще не моё. Юристы сразу сказали, что возьмут всё на себя, и не обманули.

Сами ездили, подавали, уточняли, держали меня в курсе после каждого шага. Виновница выплатила по исполнительному листу больше полумиллиона, а я не потратила ни одного лишнего нервного дня.

Дело №02-12160/2025, Щербинский районный суд

Land Rover

ДТП

Ущерб около полутора миллионов при выплате в 400 тысяч. Взыскали реальную стоимость ремонта с виновника сверх лимита ОСАГО.

Страховая выплатила400 000 ₽ Исполнительный листполучен

Экспертиза, подача иска и заседания полностью на стороне юристов

Зеленоградский районный суд, МоскваДело №2-2117/2025

Проверить в суде

Не представляла, что ремонт после удара может вылиться в такие деньги. Когда увидела выплату 400 тысяч, сначала подумала, что это ошибка.

Юристы спокойно объяснили: по закону можно взыскать реальный ущерб с виновника, а не довольствоваться лимитом ОСАГО. Всё организовали сами, экспертизу, иск, заседания. Я не сидела ночами над документами и не бегала по судам.

Дело №2-2117/2025, Зеленоградский районный суд

Toyota Camry

ДТП с грузовиком

Столкновение с грузовиком. Страховка покрыла малую часть, а замена крыла и сопутствующих деталей вышла в серьёзную сумму.

Покрыла страховкамалая часть К выплате600 000 ₽+

Компания-ответчик согласилась оплатить счёт

Кузьминский районный суд, МоскваДело №2-571/2025

Проверить в суде

Когда моя машина столкнулась с грузовиком, я сразу поняла: ремонт будет не из дешёвых. Страховка покрыла буквально царапины.

Юристы не стали пугать сложными терминами, а шаг за шагом объяснили, что и как делать. Провели меня через весь процесс и добились, чтобы ответчик оплатил счёт. Получилось быстрее, чем я ожидала.

Дело №2-571/2025, Кузьминский районный суд

Снег с крыши

Ответчик УК

Сугроб сошёл с крыши на припаркованную машину: помят капот, разбита фара. За состояние крыши отвечает управляющая компания.

Страховаяне платит Исполнительный лист300 000 ₽

Сверх ущерба взысканы штраф для УК и компенсация

Никулинский районный суд, МоскваДело №2-769/2025

Проверить в суде

Никогда не думал, что снег с крыши станет такой проблемой. Машина стояла под окнами, и в один день на неё рухнул сугроб. Страховка тут не помогала, это ведь не ДТП.

Юристы подсказали: ответственность несёт управляющая компания, ведь именно она отвечает за состояние крыши. Собрали доказательства, провели оценку ущерба, подали иск, и суд встал на мою сторону.

Дело №2-769/2025, Никулинский районный суд

Škoda

ДТП

Страховая выплатила сумму, которой не хватало на ремонт. Разницу взыскали с ответчика вместе со всеми судебными расходами.

Страховой выплатыне хватило Взыскано322 400 ₽

Плюс все судебные расходы за счёт ответчика

Никулинский районный суд, МоскваДело №2-2552/2024, деньги получены

Проверить в суде

Когда страховая выплатила копейки на ремонт, я чуть руки не опустила. Думала, придётся доплачивать из своего кармана.

Юристы взяли всё на себя. Не пришлось бегать по инстанциям, собирать бумажки и разбираться в терминах. Суд встал на нашу сторону, деньги пришли, и я наконец смогла нормально отремонтировать машину.

Дело №2-2552/2024, Никулинский районный суд

Kia

Упало дерево

Машина стояла во дворе на Болотниковской. Ночью упало дерево: вмято крыло, разбита фара. Вину управляющей компании подтвердила полиция.

Страховаяне платит Присуждено500 000 ₽

Списать на стихийное бедствие не получилось, это халатность коммунальщиков

Зюзинский районный суд, МоскваДело №2-537/2026

Проверить в суде

Припарковала машину вечером, ничего не предвещало беды. А утром увидела: крыло вмято, фара разбита. Оказалось, ночью упало дерево.

Сначала подумала, что это просто злой рок, но юристы объяснили: это не случайность, а результат халатности коммунальщиков. Помогли правильно оформить претензию и подать иск.

Дело №2-537/2026, Зюзинский районный суд

Volkswagen Tiguan

ДТП с КАМАЗом

Припаркованную машину протаранил КАМАЗ: повреждены бампер, фара, крыло. Водитель грузовика работал по найму, это повлияло на распределение ответственности.

Страховая выплатила400 000 ₽ Реальный ущербзначительно выше

Экспертиза проведена, иск подан, недостающую сумму взыскиваем с виновной стороны

Дело в работе

Кировский районный суд, СамараДокументы собраны, иск подан

Похожая ситуация?

Расскажите, что произошло, и мы сразу скажем, есть ли смысл идти в суд и на какую сумму можно рассчитывать. Консультация бесплатная.

Получить консультацию или позвоните 8 (495) 308-48-65